大型強(qiáng)子對撞機(jī)下一代超大型強(qiáng)子對撞器的入射能量需添加

大型強(qiáng)子對撞機(jī)

升它的亮度（單位截面磕碰發(fā)生的頻率）。志向中LHC晉級(jí)的路徑將是包括增加粒子束的流量，以及批改兩個(gè)需要高亮度的區(qū)域：ATLAS與CMS這兩個(gè)偵測器來協(xié)作。下一代超大型強(qiáng)子對撞器的入射能量需增加到1 TeV，因此前置入射設(shè)備也需作一個(gè)晉級(jí)的動(dòng)作，特別是在于超級(jí)質(zhì)子同步加速器的有些。
式核算機(jī)化 
LHC@Home是一個(gè)式核算的計(jì)劃，用來支撐LHC興建與校正之用。這個(gè)計(jì)劃是運(yùn)用BOINC途徑，來仿照粒子如安在加速器地道中工作。有了這項(xiàng)資訊，科學(xué)家便能夠抉擇怎樣放置磁鐵與調(diào)整功率，來抵達(dá)加速軌道工作的安穩(wěn)。安全考量在美國RHIC初步實(shí)驗(yàn)之時(shí)，一起包括內(nèi)部的研討者與其他外部的科學(xué)家，都有擔(dān)憂類似的實(shí)驗(yàn)?zāi)軌驎?huì)引發(fā)理論上的一些災(zāi)害，甚至摧毀地球或是整個(gè)：創(chuàng)造出一個(gè)安穩(wěn)的黑洞；創(chuàng)造出比一般物質(zhì)更安穩(wěn)的*物質(zhì)（構(gòu)成假說中的*星的物質(zhì)）吸收掉悉數(shù)一般物質(zhì)；創(chuàng)造出磁單極推進(jìn)質(zhì)子衰變構(gòu)成量子力學(xué)真空態(tài)的相變到另一個(gè)不知道的相態(tài)。RHIC與CERN都有進(jìn)行了一些研討查詢，檢視是不是有能夠發(fā)生例如微黑洞，細(xì)微的*物質(zhì)（*微子）或是磁單極等危險(xiǎn)的工作。[8]這份陳說認(rèn)為“我們找不到任何能夠證明的危害”例如，除非某個(gè)未經(jīng)證明的理論是對的，否則是不能夠發(fā)生出細(xì)微黑洞的。即使真的有微黑洞發(fā)生了，預(yù)期會(huì)透過霍金輻射的機(jī)制，很快就會(huì)蒸發(fā)不見，所以會(huì)是無害的。而認(rèn)為即使像LHC這樣高能量的加速器的安全性，zui有力的觀念在于一個(gè)簡略的實(shí)際：射線的能量是比起LHC來要高出非常大都量級(jí)的，太陽系星體從構(gòu)成這么多年下來，都不斷地被射線轟擊。既沒有發(fā)生出微黑洞，細(xì)微的*物質(zhì)或是磁單極來，太陽、地球和月球也都沒有因此而被摧毀?？墒?，仍有一些人仍是對LHC的安全性有疑慮：像是這一個(gè)有著許多新的，未經(jīng)檢驗(yàn)過的實(shí)驗(yàn)，是沒有辦法*確保說上述的情況不會(huì)發(fā)生。JohnNelson在伯明翰大學(xué)談到RHIC說“這是非常不能夠會(huì)有危害的-可是我無法確保。”另外在學(xué)術(shù)界，關(guān)于霍金輻射是不是是正確的，也是有一些疑問。RHIC自2000年運(yùn)作后，都沒有有發(fā)生能夠摧毀地球的物質(zhì)的痕跡。
5經(jīng)費(fèi)支出 
LHC的締造經(jīng)費(fèi)初步是1995年通過的一筆26億瑞朗，還有一筆兩億一千萬元瑞朗的經(jīng)費(fèi)作為實(shí)驗(yàn)之用?？墒牵?jīng)費(fèi)超支。在2001年的一次首要審理預(yù)期，將需增加四億八千萬元瑞朗在加速器的締造，與五千萬元瑞朗的支出在實(shí)驗(yàn)運(yùn)作上。一起，因?yàn)镃ERN年度預(yù)算的減縮，LHC的竣工日期由2005年延后到2007年四月，以運(yùn)用更多年度預(yù)算來支付。其間增加的一億八千萬元瑞朗，在于超導(dǎo)磁鐵的制造上。另外，尚有在興建放置CMS的地下孔洞時(shí)，遭遇到工程技術(shù)上的困難。預(yù)期的締造總額約為八十億元美金。
6設(shè)備締造 
在2005年10月25日，因?yàn)槠鹬貦C(jī)載貨的意外掉落，構(gòu)成一位技術(shù)人員的喪生。
2007年3月27日，由費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室所擔(dān)任締造，一個(gè)用于 LHC 內(nèi)部的三極低溫超導(dǎo)磁鐵（歸于集合用四極磁鐵），因?yàn)橹渭艿挠?jì)劃不良，在壓力檢驗(yàn)時(shí)發(fā)生破損。盡管沒有構(gòu)成人員的傷亡，可是卻嚴(yán)肅影響了 LHC 初步運(yùn)作的時(shí)程。費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室主任皮耶·奧登（Pier Oddone）說道：「在這個(gè)案例中，我們驚訝地發(fā)現(xiàn)到，一個(gè)簡略的靜力平衡被忽略了?！惯@個(gè)差錯(cuò)存在原始的計(jì)劃中，并且通過多年來數(shù)次的審理都沒有發(fā)現(xiàn)。分析發(fā)現(xiàn)，為了減小支撐架的粗細(xì)來抵達(dá)束流管更佳的絕緣效果，卻因此不足以支撐壓力檢驗(yàn)時(shí)，所施加的外力。具體的內(nèi)容可見于費(fèi)米實(shí)驗(yàn)室的對外說明，CERN 也附和其內(nèi)容。批改損壞的磁鐵，并且補(bǔ)強(qiáng)八個(gè)同型的磁鐵構(gòu)成了 LHC 估計(jì)初步工作的時(shí)程，因此推延到2007年11月。
2008年9月19日，LHC，第三與第四段之間，用來冷卻超導(dǎo)磁鐵的液態(tài)氦，發(fā)生了嚴(yán)肅的泄露。據(jù)估測是因?yàn)槁?lián)接兩個(gè)超導(dǎo)磁鐵的接點(diǎn)接觸不良，在超導(dǎo)高電流的情況下融毀所構(gòu)成的。根據(jù)CERN的安全法則，必需將磁鐵升回到室溫后具體查看才華繼續(xù)工作，這將需要三到附近的時(shí)間。要再冷卻回運(yùn)作溫度，也是得通過三附近的時(shí)間，如此正好遇上預(yù)定的年度修理時(shí)程，因此要初步運(yùn)作將能夠推延至2009年春天。
2008年10月16日，CERN發(fā)布了關(guān)于液態(tài)氦泄露工作的查詢分析，證明了早年估測的為兩超導(dǎo)磁鐵間接點(diǎn)不良所構(gòu)成的。因?yàn)榘踩▌t確實(shí)地實(shí)施、安全計(jì)劃皆有正常工作、并且替換用的零件都有庫存，預(yù)期2009年6月重啟。